50%

主页上的化石燃料前线组

2017-09-07 00:01:21 

金融

由化石燃料资助的前线组织,通常被称为“智囊团”或“研究所”,通过促进化石燃料信息的转移,暗中影响媒体和公众对能源问题的关注

在过去五年中,这些团体及其支持者平均每60个主流报纸和出版物被引用

尽管有数百万美元的化石燃料,例如埃克森美孚和科赫工业,但很少提及这些集团与化石燃料行业之间的金融联系

制衡项目报告“头版化石燃料前线组”通过关注10大最着名的化石燃料边境组织 - 美联社和政治组织的58家最大日报,揭露了这种欺骗的程度

该分析不包括对10个倡导组织的广播,广播或在线出版物的引用

因此,本报告仅涉及这些化石燃料资助组对能源争论的影响

由化石燃料资助的倡导组织未能在一个故事中揭示他们与化石燃料行业的关系令人遗憾,但在1000多个故事中这样做似乎是一种有计划的欺骗

1.从2006年到2010年,化石燃料的惠益为10个组织提供了至少1650万美元

2.化石燃料资助的组织使用有针对性的重点信息来支持化石能源和攻击清洁能源

3.在五年内,这些团体及其工作人员至少提到了1,010份关于能源问题的主要日报,平均每周四次 - 或每隔一天不止一次

4.这些组织的媒体描述(超出其名称)未包含在大多数参考文献中

如果描述,描述通常集中于组织的功能(例如,“智囊团”)或位置(例如,“基于DC”)而不是他们的动机

几乎所有关于动机的罕见描述都使用自我认同的意识形态(即“保守派”,“自由市场”或“自由主义者”),而不是与化石燃料利益的金融联系

媒体经常忽视10个组织之间的金融联系以及资金的化石燃料效益

化石燃料资助者和组织之间的联系只有6%的时间

7.尽管被称为“自由市场”或“自由主义者”,但这些组织几乎完全专注于清洁能源政策的投资

他们很少 - 如果有的话 - 提到政府对化石燃料的支持

预计这些调查结果将鼓励我们国家的顶级媒体进行更多的披露

“余额和余额项目”提出了一个简单的问题,需要专家和专家在媒体上引用,引用或发布:“您直接或间接地从您的利益中获取资金,这些好处将从您所说的内容中受益

随着透明度的提高,美国公众的成员将知道何时意见可能存在偏见,并将更好地理解有关我们能源未来的这些关键问题